これまでも数多くのマンション管理用図面スキャニング作業（図面の電子化）を請け負っております。弊社では少々時間が掛かっても「仕上がりには最善の方法」で作業をしております。是非ご検討くださいませ。
※制作基本料には図面の名称変更の代金も含まれております。マンション１棟につき一律の最低料金設定制となっております。（規定枚数を超えると加算されますが）
※名称変更は図面に記載されている名称例えば「平面図１階」「配筋図２」などの各図面の名称です。

＜青焼き原稿の扱いについて＞

図面の大半は青焼きの図面だと思います。「青焼き」なので、スキャンもカラーのほうが一見よさそうに思えますが、カラーであるメリットは実はあまりありません。
その理由は以下の通りです。
１、青図からと言ってカラーを選択するとデータが重い
２、１枚あたりのデータが重いとデータ総量がかさむ
３、収録するメディア枚数が分散し、増える可能性がある
４、データが重いと閲覧に時間がかかる。
５、データが重いとプリントアウトにも時間がかかる。
などがあります。
総じてデータが無駄に重たいと処理の時間がかかるので、弊社では純然たるカラー原稿ではないかぎり「モノクロ」でのスキャニング作業を推奨いたします。

「モノクロだと仕上がりはどうなのか？」

と思われると思います。モノクロにする場合は青焼き原稿の下地の薄いブルーはあまり拾わず、かえってすっきりとした画像になることが大半です。また下地処理の仕方も機材の設定次第ではかなりのところで問題ないレベルでの仕上がりにはなります。

単純に青焼きだから、カラーで処理するのは悪いとは申しませんが、カラー化するメリットは実はそうは多くなく、のちのちの使い勝手も考慮するといかがなものか？と弊社では考えております。図面スキャニングはすべてモノクロが優位ということではありませんが、原稿を拝見してお客様に最適な作業方法を一緒に考えご提案していくのがベストだと考えております。

青焼き図面を白黒コピーしてなにか不都合なことがありましたか？特にないと思います。青焼き図面をカラーで対処する必要は特にないと弊社ではないと考えます。

＜業者さんによりカラースキャンを勧めるのはなぜ？＞

これについて、疑問に思っていたのですが、「安価でカラースキャン」を提示する業者さんに共通している事項があることに気が付きました。
それは
「上面フラッシュカメラ式のスキャナーの使用」
なんですね。
正直原稿から距離をとるので、薄い色などはスキャンが苦手としてるので、2値モノクロだとスキャン画像があまりよろしくないことがあり、中間色（薄い色）を拾うために中間の色を拾うため諧調がどうしても必要となり「カラー（グレースケール）」での作業を推奨するのです。
ですから、データ量がかなり多くなってしまいます。

業者さんが「カラーでもモノクロでも同額ですので、原稿と同じようなカラーがお勧めです」と言われた場合は、裏を返せば、「モノクロだとあまりスキャン画像がよろしくない」からなのです。実際、スキャンデータは軽いにこしたことはないんですよね。
データ量が多いと大量にプリントアウトする場合、閲覧する場合時間がかかるので、どうしてもカラーでないといけない原稿を除き、青焼き図面はきちんと作業すればモノクロスキャンでも充分使えます。またカラーにするにあたって、一見見た目は良いのですが、カラーはボケ感がでるので、文字・数字などが太ってしまうこともありますので、そこらへんは一長一短ではあります。

＜上面スキャナーについて＞

一見図面を上からスキャン（カメラだけどスキャン？）するので、原稿をめくるだけなので、作業も早くはなるのでその分単価を抑えてご提供しているようです。

しかし・・・。

メリットがあればデメリットもあるもの。
ではメリットは
１、作業者の作業負担が楽になる。
２、観音製本原稿に対してストレスが少ない。
の2点でしょうか？

それに反してデメリットは
１、読み込み精度が良くない（図面寸法が狂う）
２、細い線・薄い色・小さな文字の読み込みが苦手
３、機材により解像度が上げれない（～相当とかで誤魔化し！？）
４、折り込み製本からの作業は特に苦手
の４点になります。

一番問題なのは「読み込みの精度が良くない」ことでして、気が付かれた方もいるかもしれませんが「カメラ式なのでレンズ歪み」が発生するのです。写真に詳しい方ならよくご存じかと思います。このレンズ歪みにより１ｃｍが１ｃｍにならくて、誤差が発生し原稿より小さくスキャンされてしまいますし、また中心部と端部でレンズの歪みの関係で誤差がまた違うわけでして、小さくなったから拡大してサイズを合わせても、「図面の尺度」とことなる数値になるわけです。
ちなみに弊社で確認した際はA1図面で長辺で約１ｃｍ、短辺で約５ｍｍ誤差があり図示のスケールが狂ってしまい寸法が合いませんでした。

大きな図面をスキャン（撮影！？）するためには「撮影距離」が必要なので、密着してスキャンする従来のフラットベッドスキャナーとことなり、細い線や薄い色・小さな文字がスキャンするとみえにくくなります。人間もそうですが、小さな文字をみるのに距離とるより、近づいてみますよね？大きな図面全体収めるには「撮影距離はどうしても必要」なのはお分かりいただけるかと思います。
さらに、モノクロだと白黒2諧調になるので、距離取る分薄い色とか拾いにくいので、そうなると中間の諧調がほしいので、カラーないし、グレースケールで補完してある種ごまかしてるんです。
キチンとした設備であれば、目視できるレベルならモノクロスキャンでも見えるんですが、距離とる上面タイプは苦手とする原稿なんですね。

＜画質（ピクセル数と解像度）＞

解像度が上げれないのは機材にもよるのですが、カメラ式は読み込むセンサーのサイズが決まってしまっているので、上げようがないんです。なので「～dpi相当」なんて記述があれば、それは間違いなく上面フラッシュタイプ（カメラ式）のものになります。
密着型のフラットベッド式のスキャナーはものにより解像度も６００dpiとか上げることもできますが、大判サイズでそもそも必要がないので、４００dpiもあれば充分です。またある一定以上解像度上げても目に見えた違いが判りません。
最終的には画像のサイズ（ピクセル数）が担保されれば問題ないのです。センサーのサイズが小さければ画像ピクセル数が稼げないので、解像度で補完するので、デジカメでよく言われる「画素数」という単位に変換して比べるのが一番わかりやすいかもしれません。
画素数は「縦（ピクセル数）｜×横（ピクセル数）」で算出できます。解像度をあげると縦横のピクセル数が変わるので、画素数も当然上がるので、なので解像度だけが画質の比較対象ではないのです。重要なのはスキャンした際のサイズ（ピクセル数）が大事なんです。極論的には解像度が最重要ではありません。一要素にすぎないのです。

なお、折り込み製本からの作業は分解せず、そのままで作業するようになると、図面と製本の高さの調整が結構大変なので、これはフラットベッドタイプより作業はしにくいです。なにせ高さをあわせるには左右だけでなく上下もあわせる、つまり原稿を１/４サイズ毎にあわせる必要がでてしまうので、上面スキャンタイプで折り込み製本からの作業する場合、製本の厚みによってはそのままでは対応できない場合もあり、また厚み次第では作業もかなり大変になりますので、価格もかわってくるケースもあるようです。