弊社ではKIP-7170を大型モノクロシートスキャナーとしても活用しております。
弊社では幅914ｍｍ以上スキャンできる44インチContex IQ Quattro4490も新たに追加しました！大型シートローディングタイプのスキャナ−ですから、「紙図面からのスキャンによる電子データ化」には最適です。
最大解像度は1200dpi（Contex使用時）になります。
シートスルー式スキャナーならではの高生産性は素早く図面をデジタル化いたします。
図面スキャンは300ないし400dpi程度が推奨になります。
保存形式は基本的にはPDFですがTIFF G4、も対応。連番収録になります。

連番収録とは？
001,002など番号が連続になっているものです。
例１）A-001,A-002　（意匠図の例）
例２）ｒ4-01-01_001　（日付＋連番）

▶料金はこちらから。

諧調表現のためグレースケールはカラー入力になります。
※収録データ形式は基本「RGB入力」「jpg保存」または「PDF保存」になります。

RGBフルカラーグレースケール

CONTEX Quatro4490
大型シートローディングスキャナーは
CONTEX社
「IQ Ｑｕａｔｒｏ4490」
を使用しております。最大で4４インチ（1118mm）幅の長尺カラースキャニングが可能（Ｂ０サイズ対応）。最大解像度は1200dpiになります。

データ収録フォーマットの基準はJPGになります。TIFF非圧縮データは料金が割り増しになります。

▶料金はこちらから。

大型カラーフラットベスキャナー弊社でご用意している大判平置きスキャナーは最大でA1サイズ（841×594mm）までの厚手原稿がカラースキャニング入力できます。それ以上は分割してスキャンして合成して仕上げます。
厚手原稿のスキャンなどには最適です。原稿の厚さは大丈夫ですが、あまり原稿が重たい場合はスキャナーのガラスの強度を超えると思われる場合は、作業出来ないことがございます。

ー大型スキャニング参考例ー
・イラストスキャニング
・建築パースのスキャニング
・水墨画のスキャニング
・古地図のスキャニング

指示書CDのレーベル印字をご希望のお客様へ
CDのレーベル印字サービスをご利用される場合はCDレーベル指示書に印字する内容を書き込んで弊社まで原稿と一緒におくってください。テキストのみになります。背景等の画像印字は行わない物といたします。

指示書（ＪＰＧ）はメニューバーから直接印字指示するか、右クリックで対象物を保存でダウンロードしてご利用くださいませ。

レーベル印字のご指示については口頭での受注は致しません、御了承願います。

業者さんによっては「青焼き図面の図面電子化」でカラーでの作業をお勧めするところもございますが、弊社ではカラーで追記してる場合を除いては「モノクロ」での作業を推奨しております。

<カラースキャンのメリット>
１、原稿にほぼ忠実な再現性の高さ（色ついてますからね）
２．カラーの階調があるので、それなりに見える（鮮明とは限らない）
この２点だけです。

<カラースキャンのデメリット>
１、データが重たい(数MB）
２、モノクロ出力する場合処理時間が掛かる。
３、どうしてもボケ気味になる。
４、業者にカラー出力作業を頼むと出力金額があがる。
５、スキャン入力方法にもよるが、拡大すると不鮮明な場合がある。

特にデータが重たいのが一番のネックで、大きなサイズになればなった分、PCやプリンターの処理時間が思ったより時間がかかることです。


<モノクロスキャンのメリット>
１、データが軽い（数百KBクラス）
２、青焼きの下地処理を行うので、すっきりした画像になる
３、出力時の作業が早い
となります。

<モノクロスキャンデメリット>
１、カラーではないので、あとから着色がついているものは不向き
２、機材にもより、薄い線や細い線が拾いにくい場合がある（主に上面タイプ）
この程度ではないでしょうか？

一般的にはモノクロで図面スキャンするほうがメリットが多いので、弊社ではモノクロでの図面スキャニングを推奨しております。（原稿の状態にもよります。）

青焼き図面を白黒コピーしてみてなにか図面に不都合なことありましたか？
白黒のコントラストがはっきりしている分見やすいことが多いはずです。

＜モノクロと同額でカラーを進めるわけは？＞
これ調べてみると理由が見えてきました。それは使用器材の関係で
「モノクロだと見えないから」
です。実にわかりやすい。モノクロは二階調（白・黒）だけなので、中間（階調）がない分すっきりはっきりしますが、カラー推奨する機材はスキャナーカメラと原稿距離の関係で
「細かい文字数字・かすれた細線・薄い原稿は苦手」
なんですね。だから、見えにくいので、それを補完するため中間色の再現させるため、階調のあるカラースキャンを勧めるのです。
確かに全体に色がつくので引いて画面でみるとそれっぽく見えるのですが、カラー故のボケ感や細線が太ってしまうことには変わりません。モノクロよりはそれらしく見えるという程度。くっきり見えるとかそういったことはないですし、データを適度に拡大してご覧いただくと、どういうことかよくわかると思います・・・。

それとあまり言わないと思いますが、カメラタイプの上面フラッシュタイプスキャナーの最大の欠点は
「レンズ歪みにより誤差が大きい事」
は図面スキャンにおいて精度は見込めません。構造的にこれはどうにもなりません。またこのレンズ歪みの対応としてデジタル画像処理して角を四角にしてしまうので、サイズが小さくなってしまうのです。
これ弊社で実際にA1サイズで長辺側で計測したら１ｃｍ誤差確認してます。
※こちらは弊社にサンプルのご用意があり比較できます。

あと距離を取ってカメラ撮影してるので、細線、薄い色などは密着型スキャナーに比べ色を拾いにくく、画質的は落ちます。故にカラーを推奨するケース（諧調があるので、中間色を入れて補完）が多いのです。人間も見えにくい文字や数字を見るのに離れてをみますか？みませんよね？？モノクロ（白黒）はコントラストもはっきりしますが、カラーは少々ぼやっとした画像になることがほとんどです。
そもそも距離を取って撮影してるわけなんで、スキャン作業？撮影？もあっというまです。ですが、結構ネガ要素強めなのですが、
「精度無視できてそこそこ写っていれば良い」
と考えるのであれば、選択肢に入れてもよいでしょう。その点はお客様の判断になりますが、実際弊社でこの話を実際の改修作業を行うお客様にお伺いした際の反応は、「前向きなご意見」はお聞きできなかったのを追記しておきます。

▶スキャニング考察

解像度って画質の事と思われてる方が多いと思いますが、
「数値が高いほど高画質」
のようにお考えの方も多いかと思います。弊社にお越しいただいたお客様のお話を伺いますと、そのほとんどが
「スキャン画像の再現性」
を重視していることが分かります。ご注文際に「高解像度で！」とご注文いただくことがありまして、どうやら「解像度＝再現性の高さ」の図式があるようですが、「解像度は画像の滑らかさ」に影響してるので、画像を引いてみるとわからないですが、拡大した際に細かいところまでボケず綺麗に見えるという違いが解像度の違いだと思ってよいかと思います。

再現性」はまず横に置いておいて、「画像データ」としては
「ピクセルと解像度の関係」
が分からないと難しいのですが、一番大事になのは「解像度より画像サイズ」なんですよね。

１、小さい原稿は高解像度で補う（解像度の「情報量」でカバー）
２、大きな原稿は解像度が低くしても大丈夫（ピクセル数でカバー）

１と２は実はいかにデジタル化の際の画像サイズを担保するかというアプローチ方法が違うだけで、根本的には同じような意味合いなんです。
１と２を比べる場合はそのままだと分かりにくいので、「画素数」にして考えると比較しやすいかと思います。
画素数は以下の計算で算出いたします。

「画素数＝縦ピクセル数×横ピクセル数」

ちなみに一般的なデジカメの写真の解像度は72dpiが多く、データサイズ（ピクセル数）がその分大きいので、画質を担保してるのです。
解像度の数値だけが高画質の条件でないのはそのためです。
では、解像度のお話に戻りますが、400dpi入力のA1スキャン画像サイズ（PC上の画像サイズ）どんなものかといいますと、「9354×13244pixcel」のサイズになりますので、
カメラと比較しやすいように画素数に換算すると

「123,884,376画素」
つまり凡そ1億2388万画素になります。

そしてデータの緻密さに関してはスキャナーのほうが断然有利であり緻密です。
また原稿サイズに対しての寸法精度はカメラでは出ません。
1億画素のデジカメもでましたが、まだまだ一般的ではありませんし、レンズによる歪み問題と寸法精度に関しては近接読み込みのスキャナーに分があると思います。

ただし、ワンパスタイプのカメラ式上面スキャナーの精度はさほどではありませんので、ご注意ください。これは上記のカメラのレンズのデメリットがそのままですから。ソフトで画像を補正してますが、「寸法精度」に関しては追い込めません。これはメーカーも認めております。「そこそこの精度で良い」のではあれば選択肢にいれて良いでしょう。
（※実はデメリットまだあるんですけど、割愛します）

<参考までにＴＶの4K・８Kとは>
・４Ｋは「3840×2160ピクセル(8,294,400画素）」です→829万画素
・８Ｋは「7,680×4,320ピクセル(33,177,600画素）」です→3300万画素
・弊社Ａ１カラースキャン「13244×9354ピクセル（1233,844,376画素）」※400dpi入力時

さて、A1サイスの４００dpiの画像って低品質な画質？？pixel数で計算すると
123,884,376（A1スキャン400dpi）÷8,294,400（４Ｋ）＝14.935・・・・（倍!）
これだけの「情報量の差」があるんです！
TVでいうと14K超えてほぼ15Kくらいあるんです！！（オカシイレベルに到達してる）
そんなに情報量があるのに更に必要ですか？実際プリンター処理能力もあるので、そこまでなくても充分綺麗にカラー出力は可能です。（A1　４００dpi入力時）

＜白飛び・黒潰れ／蛍光や金銀などの特色は苦手＞

スキャニング作業で一番難しいのは
「白飛び・黒潰れ」
「蛍光や金銀などの特色」
の再現です。もちろん出来るだけ対応するようにはいたしますが、特色系のものはどうやってもそれなりの仕上がりにしかなりません。素材の反射で発色するものはスキャナーは大の苦手です。

「白飛び・黒潰れ」に対しては、スキャン時のアプローチ次第である程度は解消されます。薄い水彩画などの作品についてはかなり作業させていただきましたので、それ相応の仕上がりは出来ると自負しております。ただし、PCも使う作業となるので、お時間を頂くことになります。まずはお気軽にご相談くださいませ。電話やメールだけでは判断付かないことも多々ございますので、できましたらご来社頂き確認してからの作業がベターです。

なお、よく言われる「色の再現性」については先に書いた「解像度」で測れるものではないので、使用機材のスペックと作業方法によって変わります。色の再現性について最終的にはセンサーの色分解性能とスキャナードライバーなどに大きく依存しておりますが、それ以外にもスキャンの取り込み方法などでも変わるので、数値だけでは判断できないところもあります。

こちらは一例として
「大型シートスキャナーの調整用画面」
の一部になります。すべてのスライドバーを調整するわけではありませんが、こちらは操作パネルの一部ではありますがこれだけ調整することが可能なのです。実際に動かすには設定することがまだまだありますが（苦笑）

A3やA2の複合機のスキャナーでは「濃度」「モノクロ・カラー・写真モード切り替え」位しか調整ができないので、その点「専用器材ならではのこまかな調整」が出来る出来ないは仕上がりの差にもつながってきます。
勿論、機材によって調整パネル画面や調整は異なるので、当然その調整・操作も都度変わります。